PREGUNTAS SIN RESPUESTA

¿No será que el único objetivo de esa crisis es fortalecer el voto duro del Frente, mismo a sabiendas que la batalla en sí misma es una batalla de antemano perdida?... ¿Tienen por acaso el FMLN, ARENA, GANA, PDC o PCN, alguna autoridad moral o ética para defender la democracia salvadoreña, el Estado de Derecho y la Constitución delante de tantos atropellos?

¿Cuál es el sentido de una crisis como la que el país está pasando en este momento? ¿Qué es lo que el país tiene a ganar cuando un bloque político resuelve que la Sala de lo Constitucional no es la última autoridad en materia Constitucional? ¿Y quién es entonces? ¿Esta guerra sin cuartel ya tenía escrito desde el comienzo su final? ¿Constituye esta crisis apenas un “remake”, una repetición de lo que otrora fue el decreto 743? ¿Tiene la derecha autoridad moral para convocar a la “sociedad civil” a una defensa de  la democracia, del Estado de Derecho y de la Constitución? ¿Ya le pidió perdón al país la derecha por haber violado en 2006 (para citar apenas un ejemplo) la Constitución, lo mismo que el FMLN y sus aliados está haciendo ahora? ¿Por qué la Sala tuvo que esperar seis años para decretar inconstitucional la elección de 2006, por qué no lo hizo antes? ¿Por qué la Sala no ha resuelto otras demandas de inconstitucionalidad que tiene engavetadas desde hace años? ¿Por qué se apresuró a resolver esta demanda en virtud de la elección de la segunda tanda de magistrados por la legislatura saliente en abril de 2012? ¿Podría la sala decirnos qué demandas tienen engavetadas desde hace años? ¿Podría ARENA afirmar que su único interés en este momento es defender el Estado de Derecho? ¿Si tan defensores del Estado de Derecho son, por qué lanzaron el decreto 743 un año atrás para maniatar a la Sala exigiéndole fallos de inconstitucionalidad por unanimidad? ¿Si tanto la derecha defiende la democracia y el Estado de Derecho, por qué recibieron al señor Micheletti, el golpista hondureño, con el tapete rojo y vitorearon la derrocada de Manuel Zelaya através de un golpe militar un par de años atrás? ¿No fue la derecha que mantuvo el país durante décadas bajo regímenes dictatoriales? ¿Si la derecha tanto defiende la democracia y el Estado de Derecho y la ley vigente por qué no han entregado hasta ahora a los militares y al señor Alfredo Cristiani a la Corte Española para que sean juzgados por su envolvimiento en el asesinato de los jesuitas y sus colaboradoras? ¿Si tanta razón tiene el FMLN en defender la elección de los magistrados en abril  de 2012, por qué entonces condenaron a ARENA por haber hecho lo mismo en 2006? ¿No fue por acaso el diputado del FMLN Humberto Centeno que profirió en 2009 las siguientes palabras en relación al nombramiento de Astor Escalante como Fiscal General adjunto: “Es una persona de ultraderecha que se ha caracterizado por servir a un partido… Es imposible que el FMLN le dé sus votos”? ¿Qué es lo que cambió que ahora sí le dan los votos, Astor Escalante no es más de ultra-derecha sino que es un revolucionario? ¿O el FMLN no es más revolucionario sino que de ultra-derecha? ¿No tienen por acaso ambos partidos políticos – ARENA y el FMLN- la única y exclusiva intención de controlar la CSJ y la FGR nombrando a personas de su simpatía como magistrados y como fiscal general de la República? ¿Si la intervención de la Corte Regional constituye una injerencia en los asuntos internos del país, la intervención de la ONU, del Senado y de la Embajada estadounidense, de la OEA  entre otros organismos internacionales, no constituyen también una intervención en los asuntos internos del país? ¿No fue el señor Presidente Mauricio Funes que sancionó el decreto 43 que faculta a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia a instalar corte plena con ocho titulares y sin la presencia del presidente del Órgano Judicial para que pudieran así tomar pose los magistrados electos en abril de 2012? ¿Si tan a margen de la situación quería mantenerse, por qué no simplemente vetó el decreto para evitar que se llegara a donde hemos llegado? ¿Por qué no se hizo nada para evitar que se violaran las premisas de la CSJ para poder permitir la entrada de Ovidio Bonilla al gabinete del Presidente de la CSJ? ¿Con tanta oposición por todos los lados, con tantas contradicciones, con tanto renegar de la historia y de los principios, con tantas preguntas sin respuesta, por qué insiste el FMLN en mantenerse firme delante de la crisis actual? ¿Qué es lo que gana con ello a no ser el desprecio del electorado que un día le dio su voto de confianza eligiendo a Mauricio Funes como presidente? ¿No será que el único objetivo de esa crisis es fortalecer el voto duro del Frente, mismo a sabiendas que la batalla en sí misma es una batalla de antemano perdida?

Y para concluir apenas más dos preguntas, ¿tienen por acaso el FMLN, ARENA, GANA, PDC o PCN, alguna autoridad moral o ética para defender la democracia salvadoreña, el Estado de Derecho y la Constitución delante de tantos atropellos? ¿Se siente usted señor lector representado por alguna de esas gremiales y más, está usted aún dispuesto a darles su voto en 2014?

Edwin Lima
edwinlima.blogspot.com